Concept Modoona — Comment nous évaluons la durabilité des marques et produits que nous sélectionnons.
Il existe des centaines de marques qui se disent « éco-responsables ». Labels, certifications, slogans — comment savoir lesquelles tiennent vraiment leurs promesses ?
Chez Modoona, nous avons créé le Score Durabilité : une note de 1 à 10 basée sur 5 piliers et 10 critères vérifiables. Pas de marketing. Pas de greenwashing. Juste des données.
Pourquoi un score indépendant ?
Le problème n’est pas le manque d’information — c’est le trop-plein. Entre les labels (GOTS, OEKO-TEX, B Corp, PETA-approved), les auto-déclarations des marques et les campagnes de communication, un consommateur devrait passer des heures pour évaluer un seul produit.
Nous avons étudié les systèmes de notation reconnus mondialement — Good On You (3 piliers : planète, personnes, animaux), le Fashion Transparency Index de Fashion Revolution (250 indicateurs de transparence), B Corp (gouvernance et impact), et la direction réglementaire européenne (ESPR 2024 — Ecodesign for Sustainable Products Regulation). Le Score Durabilité Modoona synthétise le meilleur de ces approches en un système adapté au consommateur.
Le résultat : un score structuré en 5 piliers, chacun décomposé en sous-critères mesurables, avec des pondérations justifiées par des sources externes.
Les 5 piliers du Score Durabilité
Pilier 1 — Planète (30 %)
70 à 80 % de l’empreinte de l’industrie de la mode est environnementale (McKinsey, Fashion on Climate, 2020). Ce pilier mesure l’impact écologique du produit à travers 4 sous-critères.
Matériaux — Fibres et matières premières
Quelles matières sont utilisées ? Sont-elles biologiques, recyclées, végétales ou innovantes ? Nous évaluons la traçabilité des fibres, l’impact de leur production et les certifications associées (GOTS pour le coton bio, GRS pour le recyclé, OEKO-TEX pour l’absence de substances nocives).
- 9-10 : Matières innovantes ou certifiées bio/recyclées à plus de 80 %
- 7-8 : Mix de matières durables et conventionnelles avec certification
- 5-6 : Quelques matières durables, traçabilité partielle
- 1-4 : Majoritairement synthétique ou conventionnel sans certification
Carbone — Empreinte carbone et énergie
Quel est le bilan carbone de la production et du transport ? Nous évaluons les efforts de réduction : compensation carbone, énergie renouvelable, transport optimisé (maritime vs aérien), production locale.
- 9-10 : Bilan carbone publié, production locale, énergie 100 % renouvelable
- 7-8 : Efforts significatifs documentés (transport maritime, compensations)
- 5-6 : Quelques initiatives sans mesure d’impact
- 1-4 : Aucune démarche de réduction carbone
Eau — Consommation hydrique
L’industrie textile consomme 93 milliards de mètres cubes d’eau par an. Nous évaluons la consommation hydrique de la production et le traitement des eaux usées (notamment pour la teinture).
- 9-10 : Procédés économes en eau documentés, eaux usées traitées
- 7-8 : Teinture à faible consommation, certifications STeP ou bluesign
- 5-6 : Quelques efforts sans données mesurables
- 1-4 : Aucune information sur la gestion de l’eau
Emballage — Conditionnement et expédition
Le produit final est-il emballé de manière responsable ? Nous évaluons l’absence de plastique vierge, l’utilisation de matériaux recyclés et la minimisation du packaging.
- 9-10 : Zéro plastique, emballage 100 % recyclé et minimal
- 7-8 : Packaging recyclé, plastique éliminé ou réduit significativement
- 5-6 : Packaging conventionnel avec quelques initiatives
- 1-4 : Suremballage plastique sans effort de réduction
Score Planète = Moyenne de (Matériaux + Carbone + Eau + Emballage), chacun noté de 1 à 10.
Pilier 2 — Personnes (25 %)
L’impact social direct sur les travailleurs du textile est au cœur des conventions de l’Organisation Internationale du Travail (OIT) et des campagnes de la Clean Clothes Campaign. Ce pilier évalue le respect des droits humains dans la chaîne de production.
Origine — Lieu et proximité de fabrication
Où le produit est-il fabriqué ? Nous vérifions le pays de production, la proximité géographique (Europe vs autre continent) et le caractère artisanal de la fabrication.
- 9-10 : Fabrication européenne artisanale, ateliers identifiés et visités
- 7-8 : Production européenne ou certifiée Fair Trade dans un pays transparent
- 5-6 : Production dans un pays à risque mais avec fournisseurs nommés
- 1-4 : Aucune transparence sur le lieu de production
Conditions — Droits des travailleurs
Les conditions de travail respectent-elles les standards internationaux ? Nous vérifions les audits sociaux, le salaire vital (pas seulement le salaire minimum), la transparence de la chaîne d’approvisionnement et les certifications sociales (SA8000, Fair Trade, WFTO).
- 9-10 : Salaire vital vérifié, audits sociaux publiés, relations directes avec les ateliers
- 7-8 : Certifications Fair Trade ou audits réguliers, conditions documentées
- 5-6 : Audits ponctuels ou partiels, information limitée
- 1-4 : Aucun audit, conditions inconnues ou scandales documentés
Score Personnes = Moyenne de (Origine + Conditions), chacun noté de 1 à 10.
Pilier 3 — Animaux (15 %)
Good On You est le seul système majeur de notation mode à isoler le bien-être animal comme pilier à part entière — et c’est un différenciateur Modoona. En tant que plateforme vegan-first, ce pilier reflète notre engagement fondateur.
Éthique — Bien-être animal
Le produit est-il vegan ou respectueux du bien-être animal ? Nous vérifions les certifications (PETA-approved Vegan, Vegan Society), la politique animale de la marque et l’absence de cuir, fourrure, laine mulesée, plumes et soie.
- 9-10 : 100 % vegan certifié PETA ou Vegan Society, politique animale explicite
- 7-8 : Gamme majoritairement vegan ou cuir certifié LWG avec politique de bien-être
- 5-6 : Quelques options vegan, politique en transition
- 1-4 : Aucune considération pour le bien-être animal
Score Animaux = Note Éthique (1 à 10). Un seul sous-critère, car l’engagement vegan est binaire par nature — une marque l’est ou ne l’est pas.
Pilier 4 — Transparence (15 %)
La transparence est le fondement de la crédibilité. Le Fashion Transparency Index de Fashion Revolution évalue chaque année 250 grandes marques sur leur ouverture. Notre pilier Transparence s’en inspire : une marque opaque ne peut pas avoir un bon score global.
Certifications — Labels et audits indépendants
La marque s’appuie-t-elle sur des certifications tierces vérifiables ? Nous évaluons la présence de labels reconnus (GOTS, GRS, Fair Trade, B Corp, OEKO-TEX, bluesign), la publication d’audits, et la décomposition transparente des coûts.
- 9-10 : Multiples certifications tierces, décomposition des coûts publiée, fournisseurs nommés
- 7-8 : Certifications principales + communication ouverte sur la production
- 5-6 : Une certification ou informations basiques sur demande
- 1-4 : Aucune certification, opacité totale, marketing sans substance
Score Transparence = Note Certifications (1 à 10). C’est le critère qui pénalise le plus les marques opaques — 15 % du score total dépend de la vérifiabilité des engagements.
Pilier 5 — Circularité (15 %)
La direction réglementaire européenne est claire : le Règlement ESPR 2024 (Ecodesign for Sustainable Products Regulation) impose progressivement des exigences de durabilité, réparabilité et recyclabilité. Ce pilier anticipe cette évolution.
Durabilité — Longévité et réparabilité
Combien de temps le produit va-t-il durer ? Nous analysons les retours clients, les garanties offertes, la qualité de construction et les services de réparation. Le CPP (Coût Par Portée) est directement lié à ce critère.
- 9-10 : Garantie 3 ans+, réparations proposées, avis confirmant 4-5 ans d’usage
- 7-8 : Bonne durabilité constatée (2-3 ans), garantie standard
- 5-6 : Durabilité correcte mais retours mitigés
- 1-4 : Usure rapide documentée, pas de garantie
Innovation — Circularité et fin de vie
Que devient le produit en fin de vie ? Programme de reprise, seconde main, recyclage, matières innovantes (Piñatex, raisin, champignon) — nous évaluons l’engagement de la marque au-delà de la vente.
- 9-10 : Programme de seconde main intégré + collecte, recyclage et matières innovantes
- 7-8 : Programme de reprise ou partenariat recyclage actif
- 5-6 : Conseils d’entretien pour prolonger la durée de vie
- 1-4 : Aucune initiative de circularité
Score Circularité = Moyenne de (Durabilité + Innovation), chacun noté de 1 à 10.
Comment le score est calculé
Score global = (Planète × 0,30) + (Personnes × 0,25) + (Animaux × 0,15) + (Transparence × 0,15) + (Circularité × 0,15)
Chaque sous-critère est noté de 1 à 10. Le score d’un pilier est la moyenne de ses sous-critères. Le score global est la somme pondérée des 5 piliers.
| Pilier | Poids | Sous-critères | Justification du poids |
|---|---|---|---|
| Planète | 30 % | Matériaux, Carbone, Eau, Emballage | 70-80 % de l’empreinte mode = environnement (McKinsey, Fashion on Climate) |
| Personnes | 25 % | Origine, Conditions | Impact social direct, conventions OIT, Clean Clothes Campaign |
| Animaux | 15 % | Éthique | Pilier isolé par Good On You — différenciateur Modoona vegan-first |
| Transparence | 15 % | Certifications | Fondation de la crédibilité — cœur du Fashion Transparency Index |
| Circularité | 15 % | Durabilité, Innovation | Direction réglementaire EU : ESPR 2024 |
Pourquoi ces poids ? Parce qu’ils reflètent l’impact mesuré — pas une opinion. L’environnement représente la majorité de l’empreinte de la mode. Le social est le deuxième facteur. Les trois derniers piliers (15 % chacun) sont des différenciateurs essentiels mais dont l’impact quantitatif unitaire est plus diffus.
Le score final est arrondi au dixième. Une marque peut exceller sur certains piliers et être faible sur d’autres — le détail par pilier et par sous-critère est toujours disponible.
Exemples de scores
NAE Vegan Shoes — Score : 8,3/10
| Pilier | Sous-critère | Note | Score pilier |
|---|---|---|---|
| Planète (30 %) | Matériaux | 9 | 7,5 |
| Carbone | 7 | ||
| Eau | 7 | ||
| Emballage | 7 | ||
| Personnes (25 %) | Origine | 9 | 9,0 |
| Conditions | 9 | ||
| Animaux (15 %) | Éthique | 10 | 10,0 |
| Transparence (15 %) | Certifications | 8 | 8,0 |
| Circularité (15 %) | Durabilité | 8 | 7,0 |
| Innovation | 6 |
Calcul : (7,5 × 0,30) + (9,0 × 0,25) + (10,0 × 0,15) + (8,0 × 0,15) + (7,0 × 0,15) = 2,25 + 2,25 + 1,50 + 1,20 + 1,05 = 8,3
NAE excelle sur le pilier Animaux (100 % vegan certifié PETA) et Personnes (fabrication artisanale au Portugal). Son point d’amélioration : la circularité — pas encore de programme de reprise structuré.
Minuit sur Terre — Score : 8,6/10
| Pilier | Sous-critère | Note | Score pilier |
|---|---|---|---|
| Planète (30 %) | Matériaux | 8 | 7,5 |
| Carbone | 7 | ||
| Eau | 7 | ||
| Emballage | 8 | ||
| Personnes (25 %) | Origine | 9 | 9,0 |
| Conditions | 9 | ||
| Animaux (15 %) | Éthique | 10 | 10,0 |
| Transparence (15 %) | Certifications | 9 | 9,0 |
| Circularité (15 %) | Durabilité | 8 | 8,0 |
| Innovation | 8 |
Calcul : (7,5 × 0,30) + (9,0 × 0,25) + (10,0 × 0,15) + (9,0 × 0,15) + (8,0 × 0,15) = 2,25 + 2,25 + 1,50 + 1,35 + 1,20 = 8,6
Minuit sur Terre se distingue par sa transparence exceptionnelle (décomposition des coûts publiée, fournisseurs nommés) et sa circularité avancée grâce au programme L’Aurore (seconde main intégré). C’est le score le plus élevé de notre sélection.
Marque fast fashion type — Score : 2,2/10
| Pilier | Sous-critère | Note | Score pilier |
|---|---|---|---|
| Planète (30 %) | Matériaux | 2 | 1,8 |
| Carbone | 2 | ||
| Eau | 1 | ||
| Emballage | 2 | ||
| Personnes (25 %) | Origine | 3 | 2,5 |
| Conditions | 2 | ||
| Animaux (15 %) | Éthique | 3 | 3,0 |
| Transparence (15 %) | Certifications | 2 | 2,0 |
| Circularité (15 %) | Durabilité | 3 | 2,0 |
| Innovation | 1 |
Calcul : (1,8 × 0,30) + (2,5 × 0,25) + (3,0 × 0,15) + (2,0 × 0,15) + (2,0 × 0,15) = 0,54 + 0,63 + 0,45 + 0,30 + 0,30 = 2,2
Un score inférieur à 5 signifie des engagements insuffisants ou invérifiables. Chez Modoona, nous ne sélectionnons que des marques avec un score minimum de 7/10.
Les 3 niveaux d’affichage
Le Score Durabilité s’affiche à 3 niveaux de détail selon le contexte :
| Niveau | Usage | Exemple |
|---|---|---|
| 1 score global (1-10) | Fiches produit, comparatifs, pages marque | « Score Durabilité : 8,3/10 » |
| 5 piliers (1-10 chacun) | Avis détaillés, pages marque | Planète 7,5 · Personnes 9,0 · Animaux 10,0 · Transparence 8,0 · Circularité 7,0 |
| 10 sous-critères (1-10 chacun) | Page méthodologie, homepage | Les 10 barres détaillées |
Ce que le score ne mesure pas
Le Score Durabilité évalue l’engagement éthique et environnemental. Il ne juge pas :
- Le style ou le design — un score de 9/10 ne signifie pas que le produit vous plaira esthétiquement
- Le confort personnel — chaque morphologie est différente
- Le rapport qualité-prix absolu — c’est le rôle du CPP (Coût Par Portée)
C’est pourquoi nous combinons le Score Durabilité avec le CPP et nos avis détaillés par marque. L’un mesure l’éthique, l’autre la valeur économique, et les avis ajoutent le retour d’expérience terrain.
Nos sources et références
Le Score Durabilité ne sort pas de nulle part. Voici les systèmes et recherches qui ont informé notre méthodologie :
- Good On You — Système de notation 3 piliers (planète, personnes, animaux) utilisé par plus de 4 millions de consommateurs. Seul système majeur à isoler le bien-être animal.
- Fashion Transparency Index (Fashion Revolution) — Évalue 250 grandes marques sur leur transparence. Publie les méthodologies et résultats chaque année.
- B Corp Certification (B Lab) — Évaluation holistique de l’impact social et environnemental des entreprises.
- Higg Index / Cascale — Outils de mesure d’impact environnemental et social pour l’industrie textile.
- McKinsey & Company, Fashion on Climate (2020) — Rapport démontrant que 70-80 % de l’empreinte de la mode est environnementale.
- Organisation Internationale du Travail (OIT) — Conventions fondamentales sur les droits des travailleurs dans l’industrie textile.
- Clean Clothes Campaign — Réseau international de défense des droits des travailleurs du textile.
- ESPR 2024 (Ecodesign for Sustainable Products Regulation, Union européenne) — Réglementation imposant des exigences de durabilité, réparabilité et recyclabilité.
Questions fréquentes
Qui attribue le Score Durabilité ?
L’équipe éditoriale Modoona. Nous ne facturons pas les marques pour être évaluées. Si nous distribuons une marque (comme NAE Vegan Shoes), c’est précisé clairement dans nos avis. Le score est attribué selon la même grille, que nous vendions la marque ou non.
Le score peut-il changer ?
Oui. Nous mettons à jour les scores trimestriellement ou quand une marque change significativement ses pratiques (nouvelle certification, changement de fournisseur, scandale documenté). Chaque mise à jour est datée.
Pourquoi 5 piliers avec des poids différents ?
Les pondérations reflètent l’impact mesuré, pas une opinion. L’environnement (Planète, 30 %) représente la majorité de l’empreinte de la mode. Le social (Personnes, 25 %) est le deuxième facteur. Les trois autres piliers (15 % chacun) sont des différenciateurs essentiels dont l’impact unitaire est plus diffus. Chaque poids est justifié par une source externe vérifiable.
Pourquoi un pilier Animaux séparé ?
Parce que le bien-être animal n’est ni un sous-sujet de l’environnement ni du social. C’est un engagement éthique distinct. Good On You, le système de notation mode le plus utilisé au monde, l’a compris — et nous aussi. En tant que plateforme vegan-first, c’est cohérent avec notre mission.
Un score de 7/10 est-il « bon » ?
Un score de 7/10 ou plus signifie que la marque fait des efforts significatifs et vérifiables en matière de durabilité. Au-dessus de 8/10, c’est une marque exemplaire. En dessous de 5/10, les engagements sont insuffisants ou non vérifiables. Chez Modoona, nous ne sélectionnons que des marques avec un score minimum de 7/10.
N’importe qui peut recalculer le score ?
Oui, c’est le principe. La grille complète est publiée ici. Les poids sont explicites, les critères de notation sont détaillés pour chaque tranche. Si vous reprenez nos données et appliquez la formule, vous devez obtenir le même résultat. C’est notre engagement de reproductibilité.
Articles liés :